【电诉宝】不给退票属于违法行为!用户称“大麦网”霸王条款不具有法律效力

2023-08-09 15:41:35 来源:网经社

近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”()接到用户投诉因不可抗力原因申请退票,大麦网以各种理由拒绝,并标注“一经售出不退不换”不具有法律效力。(详见网经社专题:疫情之下用户取消出行 “大麦网”被指拒不退款无人理/zt/dmwbtk/)


(相关资料图)

8月6日,江苏省刘先生向“电诉宝”投诉称,其于8月5日在大麦平台购买两张票,在不影响销售、不可抗原因情况下,多次找客服联系,均被平台以各种理由不予退票,如:硬性要求连平台都没有标准的凭证,硬性要求演出前两天才可退票申请等等。

(资料图片仅供参考)

刘先生目前要求退票退款, 而且大麦不给退票属于违法行为。根据《消费者权益保护法》《网络商品七天无条件退换货暂行办法》,未开票未寄出的演唱会门票都是可退换商品。刘先生还称,大麦在卖票的时候标注的“一经售出不退不换”其实完全是霸王条款,不具有法律效力。

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

据网经社企业库()显示,大麦网隶属于北京大麦文化传媒发展有限公司,成立于2003年11月,位于北京市,法定代表人何弭。自称是中国现场娱乐全产业综合服务提供商,业务覆盖演唱会、话剧、音乐剧、体育赛事、曲苑杂坛、亲子、展览休闲等多个领域。2017年3月,大麦网成为阿里巴巴全资子公司,融入阿里大文娱业务布局。官网称作为阿里体系内连接文娱产业线上和线下的关键链条,大麦网在巩固自身在票务领域原有优势的基础上,持续发力产业上下游,致力于通过对内容、场馆、票务三大现场娱乐领域的全链路布局。

根据“电诉宝”2023年至今受理的数字生活中的在线票务领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),大麦网排名第一位,最新评级为“不予评级”。其他被投诉的类似平台依次为:猫眼电影、票牛、黄河票务、有票网、大河票务网等。此前,也曾收到过摩天轮票务、淘票票、秀动、淘票票等类似平台投诉。

此外,国内网络消费调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示,“大麦网”还涉嫌存在退款问题、霸王条款、售后服务、订单问题、退换货难、商品质量、网络售假等问题。

【案例一】霸王条款?用户称没看清演唱会地点导致买错票 “大麦网”不允许退款

8月3日,浙江省陈先生向“电诉宝”投诉称其于2023年8月3日在大麦购买了张艺兴北京演唱会的门票,由于操作失误,没看清演唱会地点导致买错票。陈先生联系客服,说明了理由,客服就是不允许退款。陈先生认为这完全是霸王条款,侵犯消费者权益。

【案例二】用户身体原因无法观看演出 “大麦网”不予退款

8月3日,辽宁省杨先生向“电诉宝”投诉称其于7月31日买了孟鹤堂沈阳专场门票,由于身体出现病情,高烧,咳嗽等症状,且核酸检测结果呈阳性,不能前往观看。杨先生称,购票时有明确提示无法前往可以进行退票。但经多次沟通,大麦网还不给处理退票问题。

【案例三】未成年人意外购买门票 “大麦网”被指不予退款

7月25日,山东省朱女士向“电诉宝”投诉称其于24日中午在大麦平台准备抢购tfboys的十周年演唱会票,抢购失败后,朱女士的弟弟在她不知情的情况下购买了2张其他歌手的演唱会门票,朱女士本人在他购买前并不知情,也不同意其购买门票。

朱女士称自己只是一名普通上班族,并不是黄牛,也不会做转售门票赚差价的事情。并且《民法典》第十八条至第二十条也规定了,未成年购买演唱会门票在家长不同意的情况下,是无效行为,平台应予以退款处理。而且这张票九月份才开演,距离开始还有相当长的一段时间,朱女士发现家里孩子购票也比较及时,也没有长时间拖延,第一时间与大麦平台客服联系,并且也根据平台要求提交了家庭户口本等信息,但平台最终回复仍然拒绝给我退款。朱女士认为这属于霸王条款,门票并不是在其自主意愿下购买的,1578元说不退就不退,对于她来说是半个多月的工资,一个多月的生活费。她的诉求仅仅是退票,希望可以尽快得到处理。

国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”()运行10余年来,与全国近千家网络消费平台建立对接,影响1亿+网络消费用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、大数据分析等诸多功能。目前,平台“绿色通道”服务向广大网络消费平台开放,平台可自主申请入驻,实时受理、反馈和查询用户满意度评价。为了更好地营造公开、透明、健康的网络消费投诉环境,“电诉宝”公开版已正式上线,新增用户投诉实时受理动态、月度平台投诉量TOP10、热点投诉地区、投诉榜(依据投诉量排行)等模块,让投诉过程透明化,一手掌握信息动态。

标签:

滚动